VSE knjižnice (vzajemna bibliografsko-kataložna baza podatkov COBIB.SI)
  • Victim blaming bias [Elektronski vir] : a comparative study of legal scholars and laypeople = Pristranskost obtoževanja žrtev : primerjalna študija pravnih strokovnjakov in laikov : [magistrsko delo]
    Hančič, Tajda
    Magistrsko delo raziskuje vpliv uokvirjanja protidejstvenih stavkov na pripisovanje krivde v pravnem kontekstu, s poudarkom na primerjavi med pravnimi strokovnjaki in laiki. Z empirično raziskavo ... naslavlja vprašanje, ali izpostavljenost informacijam o možnih alternativnih ravnanjih žrtve ali storilca (v obliki protidejstvenih stavkov), s katerimi bi preprečila incident, vpliva na pripisovanje krivde in ali ta presoja vpliva na predlog višine pravne kazni za storilca. V raziskavi je sodelovalo 240 udeležencev, razdeljenih glede na pravno izobrazbo (pravni strokovnjaki in laiki). Vsak udeleženec je prebral pet zgodb, ki so opisovale različna kazniva dejanja. V vsaki zgodbi je bil vključen protidejstveni stavek, ki je opisoval, kako bi žrtev ali storilec lahko ravnala drugače, da do incidenta ne bi prišlo. Po vsaki zgodbi so udeleženci izpolnili vprašalnik, v katerem so določili stopnjo krivde obema akterjema ter predlagali višino kazni za storilca. Rezultati niso pokazali statistično značilnega vpliva protidejstvenega uokvirjanja na pripisovanje krivde. Prav tako med pravnimi strokovnjaki in laiki ni bilo razlik v dovzetnosti za takšno uokvirjanje. Potrjena pa je bila tretja hipoteza: udeleženci, ki so žrtvi pripisali več krivde, so za storilca predlagali milejšo pravno kazen. Ugotovitve prispevajo k literaturi s področja obtoževanja žrtev, učinka uokvirjanja, protidejstvenega mišljenja in pravnega odločanja. V sklepnem delu so predlagane smernice za nadaljnje študije o protidejstvenem uokvirjanju v pravnem kontekstu.
    Vrsta gradiva - magistrsko delo ; neleposlovje za odrasle
    Založništvo in izdelava - Ljubljana : [T. Hančič], 2025
    Jezik - slovenski
    COBISS.SI-ID - 257462787